Biztonsági kamerák és GDPR – amikor a kamerás képalkotás legális és mikor illegális

Olyan időket élünk, amikor nem ritka, hogy biztonsági kamerákat látunk az épületeken. A tulajdonosok saját tulajdonuk vagy a megfigyelt területeken tartózkodó emberek egészségének védelme érdekében telepítették ezeket. Az épületekben vagy külterületeken elhelyezett biztonsági kamerák növekvő számával azonban felmerül a kérdés, hogy a kamerák felvétele nem sért-e törvényt vagy jogokat.

A legtöbben találkoztunk már a GDPR betűszóval. Mit jelent valójában? Ez egy európai uniós rendelet, amely a személyes adatok védelmét szabályozza. Kötelez bennünket, hogy a személyes adatokat jogszerűen, az egyének magánéletének védelmében kezeljük.

 

Mikor nem sértjük meg a törvényt – a GDPR-t biztonsági kamera felvételével, és mikor sértjük meg éppen ellenkezőleg?

 

  • A biztonsági kamera tulajdonosa jogosult magán- vagy családi életéről felvételt készíteni. Ez a nem közösségi terek figyelése, ahová a tulajdonos (saját háztartás) meghívása nélkül nem lehet belépni. Otthoni videó készítésére is jogosult, például nyaraláskor, ha azt személyes használatra szeretné használni. Ezért ez nem üzleti vagy kereskedelmi tevékenység megfigyelése.
  • A kamerarendszer üzemeltetője akkor sem sérti meg a GDPR-t, ha kamerafelvétel készítését jogszabályi kötelezettségként kötelezték rá. Ilyen például a bankok, amelyek kötelesek minőségi nyilvántartást, megkülönböztető személyeket biztosítani.
  • A kamerarendszerrel történő megfigyelés azokban a városokban és településeken is megengedett, amelyek ezt az eszközt a közérdek – a rend biztosítása – figyelésére használják.
  • Egy másik megengedett eset, ha az üzemeltetőnek jogos érdeke fűződik a kamerarendszer megfigyeléséhez. Ez az eset áll fenn, ha a múltban valós helyzet vagy veszély fordult elő, például betörési kísérlet, lopási kísérlet, félelem, hogy valaki más hibájából megsemmisítik az ingatlant, vagy más hasonló helyzetek. Nem kell személyes élménynek lennie, akkor is megtörténhet, ha a közeli létesítményekben történt ilyen tevékenység stb. Egyes esetekben a kamerás megfigyelést természetesnek tekintik. Például ötvösök vagy benzinkutak esetében, amelyek gyakran illegális akciók célpontjai.
  • A munkáltatónak joga van kamerarendszereket telepíteni és megfigyelni a munkavállalókat a munkaadó által meghatározott biztonsági előírások vagy szabályok betartása érdekében. A munkáltató azonban nem sértheti meg azoknak a munkavállalóknak a magánéletét, akiknek a Munka Törvénykönyve értelmében joguk van a magánélethez és a személyes adatok védelméhez. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a munkáltató köteles a munkavállalói megfigyelést a munkavállalói képviselőkkel egyeztetni, tájékoztatnia kell a munkavállalókat a kamerarendszer működéséről. A CCTV rendszer telepíthető a helyszínen vagy az üzemeltetés helyén, de nem olyan helyre, ahol a magánélet sérülhet (például WC-k).

 

Vannak azonban olyan helyzetek is, amikor a biztonsági kamera használata sérti a GDPR-t. Ez az eset áll fenn, ha a tulajdonos olyan helyre telepíti a kamerát, ahol a kamera nem kizárólag az ő privát tereit rögzíti. Ez lehet például egy szomszédos udvar vagy kert részleges vizsgálata, vagy utcai vizsgálat. Természetesen a kamera tulajdonosa nem jogosult erre. Ha a kamera tulajdonosát azzal a kéréssel keresik meg, hogy a más személy tulajdonát képező vagy nyilvános területek megfigyelését szüntesse meg, és a kérés ellenére nem távolítja el vagy mozgatja a kamerát úgy, hogy az idegen/közterületet ne rögzítsen, az a személy, akinek a magánéletét sérül az Adatvédelmi Irodához fordulhat és eljárást kezdeményezhet a kamera tulajdonosa ellen.

Mi van akkor, ha valaki biztonsági kamerát szerel fel egy bérház folyosójára? Joga van ehhez? A lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek tulajdonjogáról szóló törvény lehetővé teszi, hogy a lakástulajdonosok abszolút többsége döntsön a közös helyiségekkel kapcsolatos kérdésekben. E törvény értelmében jogában áll elhelyezni ezt a folyosót rögzítő kamerát egy lakóházban, ha ehhez abszolút többségi engedélyt kapott. Ebben az esetben viszont figyelembe kell venni a Ptk-t is, amely szerint kamerafelvétel készítéséhez mindenkinek bele kell járulnia. Ez a magánélet megsértését jelentheti. Ebben az esetben valószínűleg a kamera tulajdonosa húzná a rövidebbik végét a bíróság esetében. A kamera tulajdonosának valószínűleg el kell távolítania. Ebben az esetben jó választás a kamerabábu felszerelése, amely elriaszthatja a potenciális tolvajt vagy kártevőt anélkül, hogy megsértené valakinek a magánélethez való jogát.

Kérjük, jelentkezzen be újra

Sajnáljuk, de a CSRF token valószínűleg lejárt. A legmagasabb szintű biztonság fenntartása érdekében kérjük, jelentkezzen be újra. Megértését köszönjük.

Köszönjük a megértést.

Bejelentkezés